נורא דליבא היא תנועה ציבורית המאגדת אנשים איכפתיים שוחרי אמת
Впервые опубликованы документы ближайшего окружения Рабина
«Возможно, ради завершения мирного процеса, когда-нибудь возникнет потребноть в гражданской войне, но сейчас?… Паника, которую вызовет гибель евреев [в ходе депортации из Тель-Ромейды] может вызвать общественное требование создания новой комиссии по расследованию, к падению правительства и остановлению мирного процесса» – гласит поданный Рабину в марте 1994 г. отчет, рекомендующий не депортировать Тель-Ромейду: рекомендация, принятая Рабиным. Теперь стала ясна причина – не гибель евреев, а то, что она приведеи к » к падению правительства и приостановлению мирного процесса на долгое время» . в котором гибель евреев рассматривается под одним-единственным углом: как угроза своей власти и мирному процессу.
Другой документ, поданный на стол Рабину в декабре 93-го года точно предсказывал развитие событий при воплощении в жизнь соглашения Осло: «Нет сомнения, что по мере продвижения переговоров между Израилем и ООП и приближения срока вступления ООП на территории, усилится объем террористической деятельности против израильских елей, возможно, даже в пределах зеленой черты… Тенденция к терактам против поселенцев в ближайшем будущем продолжится и даже усилится… Будут осуществляться обстрелы из засад и из машин, напвдения с помощью холодного оружия, возможно даже теракты посредством машин, начиненных взывчаткой и самодельных взрывных устройств». Однако вывод, который проистекал из этой оценки ситуации, была не бобрьба с террором и, разумеется, не прекращение «мирного» процесса, а необходимость «предотвратить медийный бум, который возникает сегодня вокруг терактов против поселенцев влияние палестинского террора на израильскую общественность».
Напомним воспоминания Хаима Рамона о планах Рабина по ликвидации поселений: «Он считал, что если поселения будут депортированы во время промежуточных соглашений, это вызовет слишком сильное сопротивление общественности, однако депортация поселений в рамках полного мирного соглашения будет в консенсусе, и он сможет представить ее общественности как легитимное повторение прецедента, установленного Бегином, лидером правого лагеря».
(חים רמון, «עלייתו ונפילתו של תהליך אוסלו», בתוך: אפרים לביא, יעל רונן, הנרי פישמן (עורכים) 25 שנה לתהליך אוסלו, ירושלים: כרמל, 2019, עמ’ 428-451, ר’ עמ’ 435)
.
«Возможно, ради завершения мирного процеса, когда-нибудь возникнет потребноть в гражданской войне, но сейчас?… Паника, которую вызовет гибель евреев [в ходе депортации из Тель-Ромейды] может вызвать общественное требование создания новой комиссии по расследованию, к падению правительства и остановлению мирного процесса» – гласит поданный Рабину в марте 1994 г. отчет, рекомендующий не депортировать Тель-Ромейду: рекомендация, принятая Рабиным. Теперь стала ясна причина – не гибель евреев, а то, что она приведеи к » к падению правительства и приостановлению мирного процесса на долгое время» . в котором гибель евреев рассматривается под одним-единственным углом: как угроза своей власти и мирному процессу.
Другой документ, поданный на стол Рабину в декабре 93-го года точно предсказывал развитие событий при воплощении в жизнь соглашения Осло: «Нет сомнения, что по мере продвижения переговоров между Израилем и ООП и приближения срока вступления ООП на территории, усилится объем террористической деятельности против израильских елей, возможно, даже в пределах зеленой черты… Тенденция к терактам против поселенцев в ближайшем будущем продолжится и даже усилится… Будут осуществляться обстрелы из засад и из машин, напвдения с помощью холодного оружия, возможно даже теракты посредством машин, начиненных взывчаткой и самодельных взрывных устройств». Однако вывод, который проистекал из этой оценки ситуации, была не бобрьба с террором и, разумеется, не прекращение «мирного» процесса, а необходимость «предотвратить медийный бум, который возникает сегодня вокруг терактов против поселенцев влияние палестинского террора на израильскую общественность».
Напомним воспоминания Хаима Рамона о планах Рабина по ликвидации поселений: «Он считал, что если поселения будут депортированы во время промежуточных соглашений, это вызовет слишком сильное сопротивление общественности, однако депортация поселений в рамках полного мирного соглашения будет в консенсусе, и он сможет представить ее общественности как легитимное повторение прецедента, установленного Бегином, лидером правого лагеря».
(חים רמון, «עלייתו ונפילתו של תהליך אוסלו», בתוך: אפרים לביא, יעל רונן, הנרי פישמן (עורכים) 25 שנה לתהליך אוסלו, ירושלים: כרמל, 2019, עמ’ 428-451, ר’ עמ’ 435)
.
