נורא דליבא היא תנועה ציבורית המאגדת אנשים איכפתיים שוחרי אמת
Йоси Бейлин о том, как Рабину напомнили о борьбе с террором, и о вынужденном признании ООП
Следующая сцена, описанная Йоси Бейлиным в его книге «Лагаат бе-Шалом» (יוסי בילין, לגעת בשלום, תל-אביב: ידיעות אחרונות, 1997, עמ’ 136-137, 143-144), имела место 22.08.1993 – через два дня ПОСЛЕ тайного подписания соглашения Осло представителями Израиля и ООП с благословения Рабина и Арафата.»Неразбериха тех дней давала о себе знать. 22 августа мне позвонил глава правительства. Он рассказал, что глава военной разведки Ури Саги сейчас (sic! – Й.Р.) понял, что в Осло ведутся интенсивные переговоры с ООП. В результате разговора с Саги Рабин спрашивал, содержится ли в соглашении (которое он уже утвердил и которое было подписано – Й. Р.) обязательство прекратить террор. Я сказал ему, что преамбула к соглашению являет собой взаимное обязательство стремиться к миру, но обязательство ООП прекратить террор содержится только во все еще не подписанном соглашении о взаимном признании. На том конце провода ощущалось недовольство… «Йоси, для меня террор – это главное»», — сообщил Рабин, который, как выяснилось, загадочным образом забыл потребовать включить этот «главный» пункт в соглашение и даже не помнил, содержится ли он там или нет. У этого имелись далеко идущие последствия. На тот момент – объясняет Бейлин – и даже неделю спустя, когда соглашение утверждалось правительством, Рабин все еще полагал и даже публично заявлял, что «соглашение Осло не являет собой признания ООП». Однако необходимость добиться от ООП отсутствовавшего в соглашении Осло обязательства отказаться от террора привела Рабина к согласию на признание ООП как единственный выход из положения. Между тем, утверждавшие соглашение Осло министры были не в курсе, что на повестке дня стоит и признание ООП: на голосовании правительства о соглашении Осло «большинство участвовавших в заседании правительства министров и не подозревали, что в то время, когда они утверждают соглашение, ведутся энергичные и сложные переговоры о взаимном признании между Израилем и ООП».
.
Следующая сцена, описанная Йоси Бейлиным в его книге «Лагаат бе-Шалом» (יוסי בילין, לגעת בשלום, תל-אביב: ידיעות אחרונות, 1997, עמ’ 136-137, 143-144), имела место 22.08.1993 – через два дня ПОСЛЕ тайного подписания соглашения Осло представителями Израиля и ООП с благословения Рабина и Арафата.»Неразбериха тех дней давала о себе знать. 22 августа мне позвонил глава правительства. Он рассказал, что глава военной разведки Ури Саги сейчас (sic! – Й.Р.) понял, что в Осло ведутся интенсивные переговоры с ООП. В результате разговора с Саги Рабин спрашивал, содержится ли в соглашении (которое он уже утвердил и которое было подписано – Й. Р.) обязательство прекратить террор. Я сказал ему, что преамбула к соглашению являет собой взаимное обязательство стремиться к миру, но обязательство ООП прекратить террор содержится только во все еще не подписанном соглашении о взаимном признании. На том конце провода ощущалось недовольство… «Йоси, для меня террор – это главное»», — сообщил Рабин, который, как выяснилось, загадочным образом забыл потребовать включить этот «главный» пункт в соглашение и даже не помнил, содержится ли он там или нет. У этого имелись далеко идущие последствия. На тот момент – объясняет Бейлин – и даже неделю спустя, когда соглашение утверждалось правительством, Рабин все еще полагал и даже публично заявлял, что «соглашение Осло не являет собой признания ООП». Однако необходимость добиться от ООП отсутствовавшего в соглашении Осло обязательства отказаться от террора привела Рабина к согласию на признание ООП как единственный выход из положения. Между тем, утверждавшие соглашение Осло министры были не в курсе, что на повестке дня стоит и признание ООП: на голосовании правительства о соглашении Осло «большинство участвовавших в заседании правительства министров и не подозревали, что в то время, когда они утверждают соглашение, ведутся энергичные и сложные переговоры о взаимном признании между Израилем и ООП».
.
