נורא דליבא היא תנועה ציבורית המאגדת אנשים איכפתיים שוחרי אמת
Соглашения
Осло
:
история
преступления
«
Неужели
партия
«
Авода
»
купила
власть
в
результате
сговора
с
врагом
,
направленного
на
свержение
законного
правительства
?..
Неужели
глава
правительства
Ицхак
Рабин
участвовал
в
этом
сговоре
с
врагом
?»
(
Моше
Кацав
,
на
заседании
Кнессета
, 11.01.1995)
Как
стало
известно
из
мемуаров
Абу
-
Мазена
,
опубликованных
осенью
1994
г
.
на
арабском
и
впоследствии
переведенным
на
английский
язык
,
накануне
выборов
1992
г
.
был
создан
тайный
канал
связи
между
Рабином
и
руководством
ООП
.
По
словам
Абу
-
Мазена
,
видный
политический
деятель
,
приближенный
к
Рабину
,
просил
руководство
ООП
оказать
воздействие
на
голосование
израильских
арабов
и
инструктировал
их
,
как
вести
себя
на
переговорах
в
Вашингтоне
,
заранее
описывая
израильскую
реакцию
на
те
или
иные
предложения
палестинцев
.
На
одной
из
описанных
Абу
-
Мазеном
встреч
присутствовал
и
сам
Рабин
.
Следует
отметить
,
что
ООП
в
то
время
находилась
вне
закона
и
всякие
контакты
с
ней
являлись
преступлением
.
Абу
Мазен
приводит
письмо
руководство
ООП
,
отправленное
Рабину
после
победы
на
выблорах
: »
Хотя
нам
не
удалось
объединить
арабские
партии
,
мы
можем
сказать
,
что
наши
усилия
не
остались
втуне
и
внесли
свой
вклад
в
результаты
выборов
…»
https://www.amazon.com/Through-Secret-Channels-Revealing-Negotiations/dp/1859640478
«
Если
это
правда
,
результаты
выборов
в
Кнессет
в
июне
1992
г
.
не
имеют
ни
нравственной
,
ни
юридической
силы
». (
Реховаам
Зееви
(
Ганди
), 11.01.1995)
Мы
приводим
перевод
отрывков
из
выступлений
в
Кнессете
Моше
Кацава
и
речи
Реховаама
Зееви
(
Ганди
),
посвященным
требованию
создать
комиссию
по
расследованию
сговора
с
ООП
накануне
выборов
(
перевод
осуществлен
на
основании
стенограммы
заседаний
Кнессета
11.01.1995).
Предложение
было
отклонено
большинством
голосов
правящей
коалиции
.
Соглашения
Осло
–
часть
«
поэтапной
программы
»
ООП
,
направленной
на
уничтожение
Израиля
09.06. 1974 –
Палестинский
Национальный
Совет
принимает
резолюцию
,
содержавшую
так
называемый
«
Поэтапный
план
»,
основанный
«
на
убеждении
в
том
,
что
прочный
и
справедливый
мир
в
регионе
невозможен
пока
палестинский
народ
не
обретет
все
свои
национальные
права
;
в
первую
очередь
,
право
на
возвращение
и
право
на
самоопределение
на
всей
территории
нашей
родины
».
Из
плана
.
ПА
.
п
. 2.
На
каждой
освобожденной
части
Палестины
будет
образована
Национальная
администрация
.
п
. 8 «
Будучи
установленной
ПНА
будет
стремиться
вступить
в
союз
со
странами
,
находящимися
в
конфронтации
[
с
Израилем
]
с
тем
,
чтобы
завершить
освобождение
территории
Палестины
и
как
шаг
на
пути
к
полному
арабскому
единству
».
п
.10 «
В
свете
этой
программы
предводители
революции
определят
тактику
,
которая
будет
служить
достижению
этих
целей
и
сделают
их
возможными
».
01.09.1993.
Арафат
по
радио
Монте
-
Карло
:
Соглашение
Осло
«
станет
основой
для
независимого
палестинского
государства
,
в
соответствии
с
резолюцией
Палестинского
Национального
Совета
от
1974
г
…
Принятая
в
1974
г
.
резолюция
ПНС
призывает
к
созданию
национальной
администрации
на
каждой
части
палестинской
территории
,
которая
будет
освобождена
или
оставлена
Израилем
».
13.09.93
Рабин
подписывает
соглашение
,
объявленное
Арафатом
частью
«
Поэтапного
плана
» (
торат
-
ашлавим
)
http://www.acpr.org.il/resources/plophased.html
Цена
соглашения
Осло
:
кровь
«
жертв
мира
»
Йоси
Бейлин
в
интервью
Аврааму
Тирошу
(«
Маарив
»),
вскоре
после
подписания
соглашения
Осло
: «
Главной
проверкой
этого
соглашения
будет
испытание
кровью
».
(
цит
.
по https://www.makorrishon.co.il/magazine/dyukan/70891/ )
Результат
:
после
подписания
соглашений
Осло
количество
жертв
терактов
резко
возросло
.
https://iris.org.il/arab_terror_chart.htm?fbclid=IwAR3oOlXabzsxmidq9D8iDGoanalj0fksXII7HrFdHb5S0W3H1ub_gWyeD8w
https://iris.org.il/terrcht2.htm
В
сентябре
1995
г
.
результат
соглашения
Осло
не
оставлял
сомнений
:
количество
жертв
терактов
в
течение
двух
лет
после
подписания
договора
превысило
примерно
на
74%
количество
жертв
в
течение
двух
лет
до
его
подписания
.
Тем
не
менее
, 28.09.1995
было
подписано
соглашение
Осло
-2.
К
двадцатилетию
соглашения
Осло
количество
жертв
террора
после
Осло
в
три
с
половиной
раза
превысило
количество
жертв
террора
в
два
десятилетия
,
предшествующие
заключению
соглашения
.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4420501,00.html
Утопия
Осло
В
период
правительства
Рабина
-
Переса
политические
программы
СМИ
,
статьи
в
газетах
(
не
только
в
разделе
«
мнения
,
но
и
в
чисто
информативных
разделах
),
выступления
радио
и
телеведущих
,
а
также
стоящих
у
власти
политиков
и
чиновников
государственного
аппарата
отличались
стремлением
к
индоктринации
общественности
,
подмене
действительности
утопией
.
Они
оперировали
новоязом
,
в
котором
жертвы
терактов
становились
«
жертвами
во
имя
мира
»,
политические
оппоненты
«
препятствием
на
пути
к
миру
»,
выяснялось
,
что
«
мир
заключают
[
именно
]
с
врагами
»,
а
«
террор
возрастает
по
мере
продвижения
к
миру
» (
звучит
знакомо
,
не
так
ли
?)
Этот
«
дивный
новый
мир
»
мог
быть
построен
только
в
результате
полного
отрыва
от
действительности
и
бегства
от
традиционной
еврейской
самоидентичности
и
культуры
.
Однако
по
меткому
замечанию
д
-
ра
Раисы
Эпштейн
, «
воплощение
в
жизнь
утопии
мира
Осло
,
как
и
всякой
другой
утопии
,
обернулось
кафкианским
кошмаром
».
По
ее
мнению
в
израильском
обществе
в
период
Осло
проявляются
характерные
черты
«
тоталитарной
демократии
»,
описанной
израильским
исследователем
Яаковом
Тальмоном
.
в
частности
,
отрицание
плюрализма
,
идущая
сверху
монотонность
общественного
дискурса
,
навязывание
единственно
верного
мировоззрения
и
восприятия
действительности
,
убежденность
элит
в
том
,
что
они
не
только
имеют
право
,
но
и
обязаны
проводить
в
жизнь
свой
идеал
,
перевоспитывая
несогласных
.
http://rjews.net/raisa-epshtein/articles/pravie_i_levie/radikalnaya-levaya.html
HYPERLINK "http://www.acpr.org.il/nativ/articles/2002_3_epstein.pdf"www.acpr.org.il/nativ/articles/2002_3_epstein.pdf
Ангажированные
СМИ
в
период
Осло
.
Несколько
лет
тому
назад
д
-
р
Ави
Гур
опубликовал
результаты
своего
исследования
отношения
СМИ
к
процессу
Осло
(
А
-
Тикшорет
ве
-
таалих
Осло
,
Тель
-
Авив
, 2010).
Он
исследовал
общественные
СМИ
и
те
,
которые
претендуют
на
нейтральную
позицию
(
не
«
Гаарец
»,
которая
декларирует
себя
как
выражающая
определенную
позицию
,
а
«
Йедиот
Ахаранот
»
и
«
Маарив
»)
Выяснилось
,
что
во
время
периода
,
который
он
называет
«
периодом
эйфории
»:
май
1994 –
май
1996,
на
телевизионном
1-
му
канале
левым
политикам
уделялось
на
92%
больше
времени
,
чем
правым
,
на
2-
м
канале
это
преимущество
составило
78%, «
коль
исраэль
» –
преимущество
в
60%, «
галей
цааль
» – «
всего
» 54%.
Среди
статей
в
рубрике
«
мнения
»
в
«
Йедиот
ахаронот
»
было
на
48%
более
левых
авторов
,
чем
правых
;
в
«
Маариве
» –
на
40%.
Гур
составил
индекс
предвзятости
,
учитывающий
такие
факторы
,
как
количество
интервьюируемых
и
предоставляемое
им
время
(
радио
и
телевидение
),
количество
авторов
разных
взглядов
и
направленность
редакционных
статей
в
газетах
.
В
результате
,
получилось
,
что
в
период
правительства
Рабина
-
Переса
(
май
1994-
май
1996)
индекс
предвзятости
«
Коль
исраэль
»
составлял
82.5%, 1-
го
телеканала
– 65.5%, 2-
го
телеканала
– 63%,
Галей
Цааль
– 48.5%,
Маарив
– 18%,
Йедиот
– 15.5%.
Разумеется
,
у
всех
СМИ
предвзятость
была
в
одну
и
ту
же
сторону
…
https://www3.openu.ac.il/ouweb/owal/new_books1.book_desc?in_mis_cat=139383
А
ведь
это
только
верхушка
айсберга
.
Потому
что
основная
проблема
СМИ
даже
не
в
том
,
что
они
предоставляют
больше
времени
выразителям
определенных
идей
,
а
в
том
,
что
консенсус
общественного
мнения
устанавливается
сами
журналистами
:
прекрасно
транслируемым
наружу
их
отношением
к
интервьюируемым
,
их
языком
,
интонациями
,
выбором
легитимных
и
нелегитимных
идей
.
Ангажированность
политиков
открыта
,
и
поэтому
ей
легче
противостоять
,
а
разговаривающий
с
ними
журналист
предстает
в
обличии
выразителя
мнения
слушателя
/
зрителя
/
читателя
,
и
его
собственное
мировоззрение
,
успешно
выдаваемое
за
глас
народа
и
/
или
здравого
смысла
,
постепенно
и
в
самом
деле
становится
таковым
для
аудитории
.
Перспективы
необратимых
перемен
к
выборам
1996
года
Во
второй
половине
1995
г
.
широкие
круги
общественности
,
несогласные
с
политикой
Осло
,
и
превращенные
правительственным
новоязом
в
препятствие
на
пути
продвижения
к
миру
,
охватывало
чувство
отчаяния
.
Правительство
,
которого
не
останавливали
жертвы
терактов
,
не
желало
ни
в
малейшей
мере
прислушиваться
к
голосу
половины
населения
. «
Пусть
крутятся
как
пропеллеры
» –
бросил
Рабин
о
демонстрантах
.
Механизмы
влияния
общественного
мнения
не
работали
,
а
постоянная
индоктринация
ангажированных
СМИ
,
создававших
Рабину
ореол
«
господина
безопасность
»,
приносила
плоды
.
После
кратковременного
периода
,
когда
на
фоне
биржевого
кризиса
осени
1994
г
.
опросы
общественного
мнения
показывали
значительное
преимущество
Нетаньягу
над
Рабином
,
между
ними
установилось
прочное
равновесие
,
разница
между
их
поддержкой
не
превышала
статистической
погрешности
.
По
опросу
,
опубликованному
11.08.95
в
«
Йедиот
ахаронот
»
Рабин
и
Нетаньягу
получали
каждый
по
41%
голосов
,
по
опросу
03.10.95 –
по
42%
голосов
. 13.10.95.
В
«
Маариве
»
был
опубликован
опрос
,
согласно
которому
Рабин
получает
39%
голосов
,
а
Нетаньягу
– 41%,
однако
статистическая
погрешность
в
этом
опросе
составляла
4.5%.
За
неделю
до
покушения
был
опубликован
опросов
,
который
вновь
указывал
на
«
ничью
»:
Рабин
– 41%,
Нетаньягу
– 41%.
Очевидно
,
что
такие
результаты
были
вызваны
работой
тенденциозно
настроенных
СМИ
,
занимавшихся
целенаправленной
пропагандой
«
мирного
процесса
».
Оппозиция
оказалась
не
в
силах
что
-
либо
противопоставить
действию
этого
слаженного
механизма
.
«
Что
же
делают
Нетаньягу
,
Ликуд
и
оппозиция
,
у
которых
нет
тех
огромных
возможностей
,
которыми
располагает
правительство
,
столкнувшись
с
перспективой
потока
лжи
и
промывки
мозгов
..? –
вопрошал
в
августе
1995
года
Арье
Став
,
редактор
журнала
«
Натив
»
и
один
из
лидеров
внепарламентской
оппозиции
. —
На
сегодняшний
день
–
ничего
».
В
продолжение
статьи
Став
объясняет
,
что
,
даже
если
Нетаньягу
через
год
и
несколько
месяцев
,
удастся
победить
на
выборах
,
в
течение
предвыборного
года
произойдут
необратимые
изменения
.
Нетаньягу
не
решится
расторгнуть
международные
договоры
(
предполагаемый
договор
с
Сирией
и
договоры
с
палестинцами
)
и
будет
увлечен
течением
«
мирного
процесса
».
Иными
словами
,
даже
если
в
конце
1996
г
.
победит
Ликуд
,
ситуация
в
Самарии
и
Иудее
станет
необратимой
,
Голаны
будут
переданы
Сирии
,
и
это
приведет
лишь
к
тому
,
что
именно
Ликуд
займется
ликвидацией
еврейских
поселений
.
http://www.acpr.org.il/nativ/nativ_046.htm
Последствия
соглашений
Осло
для
арабского
населения
территорий
,
переданных
Палестинской
автономии
.
Соглашения
Осло
привели
к
созданию
диктаторского
режима
,
держащегося
на
штыках
(
переданных
палестинским
силовикам
Израилем
).
Режим
Арафата
грубо
нарушал
права
человека
,
преследовал
инакомыслящих
и
несогласных
.
Особенно
трагичной
была
судьба
людей
,
сотрудничавших
с
Израилем
:
их
ожидала
кровавая
расправа
,
многим
пришлось
,
бросив
все
,
бежать
.
Методы
работы
палестинских
сил
безопасности
включали
в
себя
самосуд
,
незаконные
аресты
,
похищения
,
избиения
,
пытки
и
расправы
.
Израильское
правительство
не
только
игнорировало
попрание
прав
человека
созданным
им
диктаторским
режимом
,
но
и
поддерживало
его
словом
и
делом.
https://www.btselem.org/hebrew/publications/summaries/199508_neither_law_nor_justice
Принятие
соглашение
Осло
-2
в
результате
подкупа
членов
Кнессета
Соглашение
Осло
-2
было
принято
в
Кнессете
минимальным
большинством
голосов
: 61
проголосовали
«
за
», 59 – «
против
».
Вместе
с
коалицией
проголосовали
так
называемые
«
перебежчики
»,
два
члена
Кнессета
от
находящейся
в
оппозиции
партии
Цомет
:
Гонен
Сегев
,
который
впоследствии
был
осужден
за
попытку
нелегального
ввоза
наркотиков
,
а
в
настоящее
время
отбывает
наказание
за
шпионаж
в
пользу
Ирана
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%95%D7%A0%D7%9F_%D7%A9%D7%92%D7%91
и
Алекс
Гольдфарб
.
Сегев
и
Гольдфарб
были
избраны
в
Кнессет
голосами
правых
,
однако
перешли
на
сторону
коалиции
в
обмен
за
посты
министра
и
замминимтра
в
правительстве
Рабина
.
Президент
государства
Эзер
Вейцман
заметил
по
этому
поводу
: «
Если
бы
Гольдфарб
не
получил
бы
мицубиси
/
машина
марки
мицубиси
полагалась
исполняющему
обязанности
замминистра
–
прим
./,
соглашение
бы
не
прошло
».
https://www.makorrishon.co.il/magazine/dyukan/70891/
.
freeigal@gmail.com
Обратная связь